A todos nos ha pillado por sorpresa la noticia de la muerte de Osama Bin Laden.
Algunos se han enterado por la prensa, otros por la televisión, la radio o un amigo que se lo contó.
Yo me enteré por Twitter. No fui la única. Y tampoco la primera, porque la diferencia horaria me tenía en brazos de morfeo a la hora que se filtró la noticia. Pero aquellos que seguían el Twitter de Athar, un residente en Pakistán, cuya cuenta en Twitter es «ReallyVirtual» o de Keith Urbahn, jefe de gabinete del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, lo supieron antes de que Obama hiciera su discurso institucional.
Coincide esta noticia con la publicación de los datos que la consultora ComScore hizo hace unos días, en la que muestra la penetración de Twitter y Linkedin en el mundo. Parece que con carácter general, Linkedin tiene una mayor presencia en países desarrollados, nortearmericanos y europeos, mientras Twitter es líder en países de Latino américa y Asia.
Top 10 Countries in Internet Penetration for LinkedIn.com and Twitter.com by Reach (%) March 2011 Total Internet, Age 15+, Home & Work Locations Source: comScore Media Metrix |
|||
LinkedIn.com | % Reach | Twitter.com | % Reach |
Netherlands | 26.1% | Netherlands | 26.8% |
Ireland | 21.0% | Japan | 26.6% |
United States | 17.6% | Brazil | 23.7% |
Canada | 15.6% | Indonesia | 22.0% |
United Kingdom | 14.9% | Venezuela | 21.0% |
Denmark | 14.4% | Canada | 18.0% |
Australia | 13.1% | Argentina | 18.0% |
New Zealand | 12.9% | Turkey | 16.6% |
Belgium | 12.6% | Philippines | 16.1% |
Singapore | 12.0% | Singapore | 16.0% |
No sabemos si después del protagonismo que ha adquirido Twitter siendo la primera fuente de la noticia más importante de los últimos tiempos, estos datos variarán en un corto plazo.
Todo dependerá del objetivo, como siempre.
Si la red se usa para contactos comerciales y relaciones profesionales, probablemente seguirá siendo Linkedin la elegida.
Si se busca inmediatez en la noticia, Twitter es la mejor opción.